토닥~ 토닥: 신뢰와 공동체 회복

 

 

 

정신건강은 단지 개인 내부의 문제가 아니다. 그것은 사회적 환경과 밀접하게 연결된 심리적 조건이며, 그중에서도 정치적 신뢰(political trust)는 시민의 정서적 안정과 공동체 감각의 핵심 지표로 작용한다. 정치적 신뢰는 시민이 공적 제도와 리더를 믿고, 자신이 존중받고 보호받고 있다고 느끼는 감정적 기반이다. 이 신뢰가 무너지면 사회는 방향감각을 상실하고, 시민은 심리적으로 고립된다. 따라서 공동체 회복의 핵심은 정치적 신뢰를 재건하는 것이다.

---

1. 정치적 신뢰란 무엇인가?

정치적 신뢰란 시민이 정부와 제도, 그리고 그 안에서 작동하는 정치 행위자에 대해 갖는 신념이며, 이는 제도가 공정하고 일관되게 작동하며, 시민의 권리와 안전을 지켜줄 것이라는 기대에 근거한다. 심리학적으로는 이 신뢰가 시민에게 예측 가능성과 통제감을 제공하며, 불안과 스트레스를 줄이는 정서적 완충 효과를 갖는다.

 

정치적 신뢰는 단순히 정부에 대한 '지지'가 아니라, 공동체 내에서의 관계적 안정감을 의미한다. 신뢰가 있는 사회에서는 의견 차이에도 불구하고 갈등을 조정할 수 있는 공통의 규범이 존재하며, 이는 곧 시민의 심리적 회복력과 공동체 탄력성의 기반이 된다.

2. 신뢰의 붕괴가 초래하는 심리적 공백

정치적 신뢰가 붕괴되면 시민은 제도에 대한 무기력감을 느끼고, 사회 전체에 대한 냉소와 거리감을 갖게 된다. 이는 정치적 탈동조화(political alienation)로 이어지며, 장기적으로는 자아효능감의 저하, 사회적 고립, 심리적 불안정으로 귀결된다. 신뢰를 상실한 시민은 현실을 통제할 수 없다는 인식 속에서 분노와 무력감 사이를 오가며, 이는 정신건강에 치명적인 영향을 끼친다.

 

최근의 한국 사회에서 사법부에 대한 불신, 정치 지도자의 윤리성에 대한 실망, 공정성 훼손에 따른 상대적 박탈감 등은 이러한 심리적 공백을 심화시킨 대표적 사례다. 이는 단지 정치 시스템의 위기가 아니라, 공동체 전체의 감정 기반이 흔들리고 있다는 신호이기도 하다.

3. 신뢰 회복의 심리학 – 고유한 진솔성(Authenticity), 일관성, 책임성

신뢰는 단기간에 회복되지 않는다. 심리학적으로 신뢰를 회복하기 위해 필요한 조건은 세 가지다: 고유한 진솔성(authenticity), 일관성(consistency), 책임성(accountability)이다.

 

Authenticity는 단순한 진심이나 진솔함을 넘어서, 타인과 구별되는 고유한 내면적 가치와 감정을 숨김없이 드러내는 존재 방식이다. 이는 대체 불가능한 자기 자신으로서의 정체성이 타인에게 투명하게 전달될 때, 상대는 거짓이 아닌 '진짜'와 마주하고 있다고 느낀다. Rogers(1959)의 인간중심 상담 이론에서 이를 '일치성(congruence)'으로 설명하며, 이는 관계의 핵심적 심리 조건이다. 정치 지도자가 자신의 감정과 한계를 꾸밈없이 표현할 때 시민은 기만이 아니라 정직한 응답을 받고 있다고 인식하며, 그 순간 감정적 신호(emotional cues)가 신뢰 형성의 출발점이 된다.

 

일관성(consistency)은 말과 행동, 원칙과 적용이 시간과 맥락을 초월해 지속적으로 유지되는 특성을 의미한다. Mayer et al.(1995), Tyler & Huo(2002) 등의 연구에 따르면, 예측 가능한 행동과 절차적 공정성은 시민이 제도에 대한 신뢰를 형성하는 데 핵심적 역할을 한다. 같은 기준이 누구에게나 동일하게 적용된다는 감각은 정서적 안정의 기반이 된다.

 

책임성(accountability)은 잘못이 발생했을 때 이를 부정하거나 회피하지 않고, 명확히 설명하고 책임지는 태도에서 비롯된다. Bies & Moag(1986), Tyler(2006) 등의 연구는 책임을 수용하는 태도가 조직과 제도에 대한 정당성을 회복하는 핵심적 통로임을 강조한다. 특히 정치적 지도자가 실수를 인정하고 진심으로 사과할 때, 시민은 단순한 오류를 넘어 자신에 대한 존중을 경험한다.

 

이 세 요소는 시민의 정서적 안정을 회복하고, 다시 사회적 신뢰를 구축할 수 있는 토대를 제공한다. 정치적 커뮤니케이션은 사실 전달을 넘어서 감정적 신호를 주는 과정이며, 시민은 이를 통해 정치 체계가 자신을 존중하는지를 직관적으로 판단한다.

4. 공동체 회복을 위한 감정적 조건

정치적 신뢰의 회복은 공동체 회복으로 이어진다. 이는 시민들이 다시 타인과 연결될 수 있다는 믿음을 갖고, 공공 공간에서 자신의 감정을 표현하고 들을 수 있는 경험을 통해 가능하다. 공청회, 시민토론회, 참여 예산제, 지역 커뮤니티 운영 등은 감정 교류를 촉진하는 정치적 장치이며, 이들은 공동체의 감정적 복원력을 강화하는 데 기여한다.

 

공동체 회복은 단순한 제도 복원이 아니라, 감정적으로도 시민이 다시 이 사회에 소속되어 있다는 확신을 가질 수 있을 때 비로소 실현된다. 이때 정치의 역할은 단지 문제 해결자가 아니라, 시민의 정서적 회복을 돕는 '감정적 중개자'여야 한다.

참고 문헌 

• Hetherington, M. J., & Husser, J. A. (2012). How trust matters: The changing political relevance of political trust. American Journal of Political Science, 56(2), 312–325.
• Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press.
• Tyler, T. R. (2006). Psychological perspectives on legitimacy and legitimation. Annual Review of Psychology, 57, 375–400.
• Kim, Y. H., & Cho, M. J. (2023). Political distrust and psychological vulnerability in contemporary Korea. Korean Journal of Public Psychology, 31(1), 21–49.

---

 

블로그에 게재한 모든 글은 글쓴이의 주관적 견해가 반영된 글이니 이 점 참고해 주시길 바랍니다.